忍者ブログ

カテゴリー別表示

2024/04/19 [PR]
2014/03/01 ランダムウォーク論に依れば将来を予測するって事がまず無理
337 :Trader@Live!:2014/02/27(木) 21:48:56.85 ID:NbVO52FT ランダムウォーク論に依れば 将来を予測するって事がまず無理とも言えるわけだが それを
2013/12/01 資産1億超えまで勝ち続ける確率は?
資金   取引数   利食い   米ドル/円で勝負!         1万円    5枚    +20pips         2万円    10枚   +20pips  14勝で資金1億6384

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。



ランダムウォーク論に依れば将来を予測するって事がまず無理

337 :Trader@Live!:2014/02/27(木) 21:48:56.85 ID:NbVO52FT
ランダムウォーク論に依れば
将来を予測するって事がまず無理とも言えるわけだが
それをやろうってんだからな

簡単には当たるわけもなく
勝ったり負けたりで最後にいくら残ったかだからな

現実的には資金は有限と言うハンデもあるしな
利はいくら伸ばしても構わないが
損きりは遅過ぎてはだめなんだ






338 :Trader@Live!:2014/02/27(木) 23:43:19.86 ID:fVUlPpAq
>>337
将来を予測する事は、ある程度可能。






339 :Trader@Live!:2014/02/28(金) 04:31:25.34 ID:32qLFUAA
>>338
マクロレベルではね

しかし、量子力学みたいにミクロの世界だと、本質的に確率的事象となる

経済も、マクロでは予測可能でも、ミクロでは確率となる





340 :Trader@Live!:2014/02/28(金) 17:42:18.76 ID:rztMtW+t
>>338
ここは相場の話のスレッドとわかって書き込んでるはずだよね?
つまり、相場の将来を予測する事はある程度可能と言い切るならば、そんな言い逃げしないで、根拠の説明よろしく!





342 :Trader@Live!:2014/02/28(金) 21:23:17.04 ID:w7AWf8Dg

>>340
きちんとしたトレンドラインが描ければ、ある程度可能。
当然マクロレベルだけど利益はそこそこ得られるし、根拠のある売買になるのでストレスフリーで売買できる。
なお、どんな通貨ペアでも可能だけど、きちんとしたトレンドラインが描けない場合は売買から除外する。
で、肝心の“きちんとしたトレンドライン”を描くのが最も重要なんだけど、大半の人は近視眼になっていて上手く描けない。


343 :Trader@Live!:2014/02/28(金) 21:27:23.55 ID:pZ3lgpPW

ギャグで言ってるの?
それともアホをはめてるの?


344 :Trader@Live!:2014/02/28(金) 21:42:10.66 ID:w7AWf8Dg

>>343
真面目ですよ。
この技術があれば8割以上の確率で天井と底が事前に判ってしまうのですから・・・


345 :Trader@Live!:2014/02/28(金) 22:18:51.60 ID:k30C70Jq

予測ができないということは
損切りもうまくなれないし
利も大きくとれない
そもそもポジることもできない


それなのに予測なんかできないってやつに限って
なぜだか損切りや利大が重要なんて
おかしなこと言っちゃってる
損切りだって予測してるわけなんだがね





348 :Trader@Live!:2014/02/28(金) 23:38:38.51 ID:snnK18Ik

>>345
予測ができない、これは正しい
ある指標(ファンダでもテクニカルでも、またはそれらのあらゆる組合せでも)において、「この状態になれば100%こうなる」というものがない
結局は、損切りも利食いもポジ取りも、「自分が納得できるか」に集約される

加えて、損が嵩む事は、遅かれ早かれの撤退を意味する
徹底するつもりで手を出した賭けがFXであれば本望だろうが、往々にしてそれは「自分が納得できない」結果であろう
この点は、限りなく100%に近くそうであろう

さて、「自分が納得できる損」を作っておいた方が良いか悪いか
「予測ができない」からこそ、損切りは大事なのである





354 :Trader@Live!:2014/03/01(土) 00:50:40.84 ID:YmI+++Xo

>>353
予測という言葉は語弊がありますね・・・

逆行することも想定して、許容できる幅を予め決めておくということでしょうね・・・

その幅を超えたら機械的に損切ることで、1回当たりの損失を想定内に抑えると・・・






355 :Trader@Live!:2014/03/01(土) 00:58:34.83 ID:aX3fKUlT

カードゲームは人が相手
両替も人が相手

確率論とはそもそもが違う

大体ね、大口さんはこっちの指値とネットポジの偏りを把握してんだから
理屈通りに対応してたら当然裏をかいて餌になるに決まってんでしょ






356 :Trader@Live!:2014/03/01(土) 01:06:54.36 ID:wlQXf7N8

大口さんってだれ?
裏をかくって具体的にどうするの?





357 :Trader@Live!:2014/03/01(土) 01:21:21.18 ID:KcAhyHEB

>>355
数人ならそうですが、FXの規模となると確率論です
そもそも違うとはどういう事でしょう
確率論とは、そもそもが「不確かな事の科学」です
「人が相手だと確かな事になる」のなら、確率論ではありませんが、貴方の論理は矛盾しています





358 :Trader@Live!:2014/03/01(土) 04:30:15.49 ID:qxzzIeTr

つべこべ言わずにチャート研究した方がいいぞ
驚くほど規則的だから
ただし、場況判断インジが世に出回っていないので
これを自分なりにどうにかする(判断する、作る)かが肝
その上で有名どこインジを(組み合わせて)使う

ランダムウォークなんて恥ずかしいこと言うなw
あれをいった大学教授は本当の馬鹿w
そりゃ、条件を平坦化して確率的に考えたらランダムだろうけど
どう条件を特殊化するかがトレードだろうに



364 :Trader@Live!:2014/03/01(土) 09:16:02.60 ID:YmI+++Xo

>>358
何となく規則的には見えるけど、それは具体的なパターンと捉えるまでには至ってないんですよね。。。
既に描かれたチャートを見れば、こんなに沢山利食いできるポイントがあったなんて・・・
と思うのですが、いざリアルタイムでやっている時には、微妙なところでポジって負けてばかり・・・。
規則を見つけ出すというのも、ある種のテクニカル分析ですよね・・・。



367 :Trader@Live!:2014/03/01(土) 10:16:09.32 ID:JBPJTQRA

>>364
主観ですけど、一応、ヒントをお伝えします。

・チャート研究の範囲はとても広い。
・対象とする時間幅が短いほど外乱を受け易く、その結果、規則性が判別し難くなる。
・何でポジったかの理由を当人が掌握していない事が多い。





370 :Trader@Live!:2014/03/01(土) 10:43:22.31 ID:JBPJTQRA

>>369
“チャート研究=チャートパターン”なんですかね?
含み足とか色々なパターンがあるようですが、それが有効に機能して高確率で損切りを抑制できるとは思えません。





371 :Trader@Live!:2014/03/01(土) 10:49:40.87 ID:JBPJTQRA

補足:
ここでの“チャートパターン”とは“ローソク足”を指しています。




372 :Trader@Live!:2014/03/01(土) 11:43:27.71 ID:YmI+++Xo

>>367
レスどうもです!
確かに時間軸が大きくなる=サンプル数が多くなるほど、精度が高くなるものですよね・・・。
1分足や5分足を見てエントリーすることが多いのですが、これぐらい短い時間軸だと、
ボリンジャーバンドの端で逆張りしても、まだ丁半博打に近いですかね・・・

スキャをやる場合も、1時間足、4時間足、日足ぐらいは見るべきですかね・・・






360 :Trader@Live!:2014/03/01(土) 05:01:44.60 ID:wlQXf7N8

>>358
なんでもいいけど損切りはしたほうがいいぞ
適正な資金管理ができてなきゃなにをどう研究しようが
いずれ飛ぶんだから


361 :Trader@Live!:2014/03/01(土) 06:28:46.65 ID:qxzzIeTr

>>360
ん?俺は損きりする派だけど
まあ、4~5回に1回ぐらいだけど
つーか、2回に1回ぐらいで損きりが必要になるから
損きりができなくなるんだよ
そりゃ、勝ったり負けたりじゃ徒労感に襲われて
そのうち楽をしたくなって放置したくなる
*かつての俺がそうだったのでその気持ちはよくわかる






374 :Trader@Live!:2014/03/01(土) 12:39:56.62 ID:mrR2o2GY

相場の予想は可能だ
これが出来なければトレードの都度、リスク、リワードを天秤にかけ確率的に有利な戦略を導くという計算が出来ないことになる。
そして勝ち組は、あたりまえにこなしていることだ。
これが出来ない人間は『損きりは必要ない』という思考パターンに走りやすい。
ランダムで予測不能という言葉で上記能力のなさをごまかし
思考、試行、努力を放棄した怠惰、無能を正当化できるのである。

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1386851229/

PR


資産1億超えまで勝ち続ける確率は?

資金   取引数   利食い   米ドル/円で勝負!  
      1万円    5枚    +20pips  
      2万円    10枚   +20pips  14勝で資金1億6384万円!!  
      4万円    20枚   +20pips  
      8万円    40枚   +20pips  
      16万円    80枚   +20pips  日1回のトレードで  
      32万円   160枚   +20pips    
      64万円   320枚   +20pips  わずか14週間で達成!!  
     128万円   640枚   +20pips  
     256万円  1280枚   +20pips  
     512万円  2560枚   +20pips  1万円が1億6384万円に!!  
     1024万円  5120枚   +20pips  
     2048万円  10240枚   +20pips  
     4096万円  20480枚   +20pips  勝てるときだけ戦え!!  
     8192万円  40960枚   +20pips  
   
    資金1億6384万円








毎日トレードしてたら
300営業日のなかで
14連勝する時が
必ず来る
1年でくるか
2年でくるか
3年でくるか
それはわからん

毎日負け続けて3年経ったとしても
1000万円以下の損失だ
10年で3000万程度の損失だ
30年負け続けたら
1億円稼いでも
原資回復だ

意味わかるか?
10年間
3000営業日もあって
14日連続20pp勝ち越しできることは
1回ぐらいあるはずだ

意味わかるか?





14回勝ち続ける確率=1/16384
=0.00006103515625%

16384日を営業日で割ると65年以上。
生きてる間には成功しそうですね。
中年以上の年齢からトレードを始めた人には無理かもw
二代、三代と子々孫々でやる手法です。




それ完全に負ける手法じゃんw




それでも宝くじよりはマシな確率。
宝くじは百万分の一以下でしょう?





14回勝ち続ける確率=1/16384
=0.00006103515625%

16384人で1日5回20pip全通りやれば
3日目から毎日5人の億万長者が誕生するな
FX人口からみたら1万6千人なんてそんなに多い数字でもない
その中から毎日5人も億万長者出る事は凄いと思う
1日単位でみたら確率は一気に下がって1/3200になるぞ( ^ω^)





要するに3200万円あれば億れる手法ってことでFA